Pinchas
(Phinias)
Numeri {27:1} "DAARNA het nader gekom die dogters van Selófhad, die seun van Hefer, die seun van Gílead, die seun van Magir, die seun van Manasse, van die geslagte van Manasse, die seun van Josef — dit is die name van sy dogters: Magla, Noa en Hogla en Milka en Tirsa — {27:2} en hulle het gaan staan voor Moses en die priester Eleásar en voor die owerstes en die hele vergadering, by die ingang van die tent van samekoms, en gesê: {27:3} Ons vader het in die woestyn gesterwe, en hy het nie behoort by die bende van die wat teen die HERE vergader het in die bende van Korag nie, maar hy het om sy sonde ontwil gesterwe en geen seuns gehad nie.{27:4} Waarom sou die naam van ons vader uit sy geslag weggeneem word, omdat hy geen seun gehad het nie? Gee ons ’n besitting onder die broers van ons vader. {27:5} Toe bring Moses hulle regsaak voor die aangesig van die HERE. {27:6} En die HERE het met Moses gespreek en gesê: {27:7} Die dogters van Selófhad praat reg. Jy moet hulle sekerlik ’n erflike besitting onder die broers van hulle vader gee en die erfdeel van hulle vader op hulle laat oorgaan. {27:8} En met die kinders van Israel moet jy spreek en sê: As iemand sterwe en geen seun het nie, moet julle sy erfdeel op sy dogter laat oorgaan."
Van al die Tora-geskrifte, het hierdie besondere Geskrifte die grootste betekenis wanneer dit kom by die geldigverklaring van Jesus se aanspraak om die Messias, Koning van Israel te wees. Watter moontlike betekenis kon dié gedeelte met Jesus hê? Na alles het dit betrekking op die dogters van Selofhad en hulle versoek om ‘n erfporsie onder die stamme te ontvang. Hierdie vroue sou die reg ontneem word om grond te erf, omdat oorerwing slegs deur die seuns en nie dogters nie, plaasgevind het. Selofad het gesterf sonder ‘n seun maar het vyf dogters gehad. Hoe het hierdie Geskrifte dan enige betrekking op Jesus die Messias? Wanneer ons oorweeg dat vererwing slegs deur die seuns geskied het, is dit van groot belang.
My verduideliking begin by Jesus die Messias se geslagsregister. In Sy genealogie (Lukas 3:23 - 38) sal julle merk dat Hy nie die name van enige vroue ingesluit het nie, selfs nie Maria, Jesus se moeder, nie. Waarom? Omdat erfporsies slegs aan seuns en nie dogters nie, nagelaat kon word. Lukas het ons egter deur Sy genealogie getoon dat Jesus ‘n afstammeling van die huis van Dawid was en daarom aanspraak daarop kon maak om die Messias, Koning van Israel te wees.Omdat Lukas nie die name van vroue in Sy genealogie gemeld het nie, het hy met Josef begin.
Lukas {3:23} "EN Hy, Jesus, was omtrent dertig jaar oud toe Hy begin leer het; en Hy was, soos hulle gemeen het, die seun van Josef, die seun van Eli,"
Eli was nie Josef se vader nie - hy was eintlik sy skoonvader, Maria se vader. Hierdeur kon Lukas Jesus se afkoms deur Sy moeder se vaderlike afkoms bepaal. Hy het ons ook daarop gewys dat Jesus se afkoms, deur Dawid se seun, Natan, was terwyl hy die afstammelinge van koning Gonja, oor wie God ‘n vloek uitgespreek, oorgeslaan het omdat dit Sy eis sou diskwalifiseer.
Jeremia {22:28} "Is hierdie man Gonja ’n veragte, verbryselde voorwerp, of ’n ding waar ’n mens geen behae in het nie? Waarom is hy en sy geslag weggeslinger en weggewerp in ’n land wat hulle nie ken nie? {22:29} O Land, land, land, hoor die woord van die HERE! {22:30} So sê die HERE: Skryf hierdie man op as kinderloos, ’n man wat nie voorspoedig sal wees in sy dae nie; want dit sal niemand van sy geslag geluk om te sit op die troon van Dawid en nog oor Juda te heers nie."
Deur te beweer dat Josef vermoedelik die vader van Jesus was, het Lukas Sy maagdelike geboorte bevestig. Lukas wou egter Jesus se geslagsregister deur Maria nagaan en het Hom met Maria se vader geassosieer. In geskrifte van die eerste en tweede eeue, het die rabbi’s gewoonlik na Jesus as “die seun van Eli” verwys.
Dit is nie buitengewoon om Bybelse geslagsregisters te vind wat ‘n man se oorsprong deur sy moeder na te gaan, waar haar vader se geslagsregister gebruik word nie. Twee voorbeelde hiervan is te vinde in Esra 2:60 - 61 en Nehemia 7:63.
Wat ons in Lukas se genealogie vind, is die potensiaal dat Eli sonder ‘n seun gesterf en slegs sy dogter, Maria, as erfgenaam nagelaat het. Uit hierdie week se Parasha kan ons sien dat as ‘n vrou toegelaat is om haar vader se erflating te ontvang (die Koninklike nakomelinge van die huis van Dawid) en dat sy dit aan haar Seun, Jesus. oorgedra het. Boonop sou Maria die ander Tora-vereiste van vroulike erflatings nagekom het, deur met iemand uit haar eie stam te trou.
Numeri {36:6} "gaan jý dan en lees uit die rol wat jy uit my mond beskrywe het, die woorde van die HERE voor die ore van die volk in die huis van die HERE, op die vasdag; en jy moet dit ook lees voor die ore van die hele Juda wat uit hulle stede kom. {36:7} Miskien sal hulle smeking voor die aangesig van die HERE kom en sal hulle hul bekeer elkeen van sy verkeerde weg; want groot is die toorn en die grimmigheid wat die HERE teen hierdie volk uitgespreek het."
Beide Maria en Josef was van die stam van Juda. Dink daaraan dat God die weg vir Jesus die Messias voorberei het om die ewige Koning van Israel te wees, op grond van wat in Parasha Pineas aangeteken is, eeue vóór Sy geboorte.
God werk so ook in ons lewens. Hy berei omstandighede ver in die verlede wat uiteindelik ons hede en toekoms sal beïnvloed. Hy doen dit in afwagting om die planne en doelwitte vir ons lewens te vervul. Wat ‘n ontsagwekkende God dien ons nie! Julle mag dink dat dit soos predestinasie klink, maar dit is nie; ons het steeds vryheid van keuse - maak dus altyd die regte keuse: kies God!
Kom gou Jesus!
 |
PDF weergawe |
Geen opmerkings nie:
Plaas 'n opmerking